Melyik értékpapírszámlával jársz a legjobban 2016-ban? Hol a legalacsonyabbak a költségek? Ebben a cikkben összehasonlítjuk a piacon található értékpapírszámlákat, és megnézzük, hogy melyik szolgáltató kínálja a legolcsóbb értékpapírszámlát.
UPDATE: 2017-től az Értékpapszámlákra vonatkozó összehasonlítást itt éred el: Melyik a legjobb értékpapírszámla?
A sokak által kedvelt Erste értékpapírszámla költsége sajnos 2015 decemberét követően egy plusz 350 forintos díjjal megemelkedett, így eljött az idő, hogy aktualizáljuk korábban készített értékapapír számla összehasonlításunkat. Sajnos nem csak az Erste emelt díjakat, hiszen a brókerbotrányok következtében a szolgáltatókra rótt extra terhet valakivel meg kell fizettetni.
Mit érdemes tudni az értékpapírszámlákról?
Az értékpapírszámla egy olyan számla, amelyen az értékpapírokat tudod tartani. Működésében hasonló a bankszámlához, azonban csak ezen tudsz tartani állampapírokat, befektetési alapokat, részvényeket, vagy egyéb kötvényeket. Ha hosszú távú befektetésen gondolkodsz, vagy banki kamatokat meghaladó hozamot szeretnél, akkor neked is szükséged lesz egy értékpapírszámlára.
A befektetések világában elsődleges fontosságú, hogy alacsony költségek mellett tudj befektetni, hiszen a hozam és a kockázat mindig kéz a kézben jár, így úgy tudsz a lehető legkönnyebben több pénzt kivenni a megtakarításodból, ha csökkented a költségeidet. Ez különösen fontos, ha több számlád van, mert mondjuk minden évben nyitsz TBSZ számlát a kamatadó-kedvezmény miatt.. (TBSZ számla adózása 2016-tól)
Mindemellett az is fontos, hogy megfelelő diverzifikációt érhess el, azaz kellő számú választék legyen elérhető az adott értékpapírszámla szolgáltatónál. Természetesen nem elhanyagolható a szolgáltató mérete és megbízhatósága sem. Célszerű a megtakarításaidat banki hátterű szolgáltatóhoz vinni, de a legfontosabb, hogy pontosan tisztában legyél a befektetésed kockázataival.
Értékpapírszámlák költségeinek összehasonlítása 2016
A vizsgálat időpontjában még nem minden szolgáltató jött ki 2016-os feltételekkel, így ez változhat, és az is lehetséges, hogy a linkek idővel megszűnnek. Ha ilyet tapasztalsz, vagy hibát találsz a költségekben, kérlek írd meg kommentben a hatályos kondíció linkjével, ha tudod. Ez alapján igyekszem mindig frissíteni a táblázatot.
Értékpapírszámla szolgáltatók | Számlanyitás | Számlavezetés | Részvények vásárlása (BÉT) | Részvények vásárlása (külföld) | Elérhető befektetések | Alapok vételi / eladási költsége | TBSZ eltér? |
Aegon | 0 Ft | 0 Ft | Nem elérhető | Csak Aegon befektetési alapok | 0 Ft | Szintén 0 Ft | |
Budapest Bank | 0 Ft | 5.000 Ft / év (Money plusz ügyfeleknek 0 Ft | Nem elérhető | Állampapírok, és BB, Templ.,BF befalapok. | 0-5% / 0-5% | Igen: 2000 Ft / év | |
CIB | 0 Ft | 3.960 Ft / év | 0,45% – 0,9% min. 3.000 Ft | 1-2% min 19.000 / 25.000 Ft | Főként CIB, Concorde, Eurizon EasyFund, Aegon, OTP alapok. | 0,5-2% | Igen, díjmentes vezetés, de szla megszüntetési díj van 5 év előtt (5 000 Ft+) |
Citibank | 0 Ft | 0,15-0,25% / negyedév, max. 75.000 Ft / év | Nem elérhető | Vegyes, sok. | 1,75%-3,65% | Csak betéttel kombinálva? | |
Concorde | 0 Ft | 9.588 Ft / év | 0,9% min. 3.000 Ft | 0,9% min. 5.000-35.000 Ft | Vegyes, sok. | 1-3%/ 0-3.000 Ft | 0,15% / év (100 M felett 0 Ft) |
Equilor | 0 Ft | 10.000 Ft / év | 0,8% min. 1.000 Ft | 1% min. 40 EUR / 45 USD | Vegyes, sok. | 1,5%-3% / 0-10 EUR | 6000 Ft / év |
Erste | 0 Ft | 0,01% / hó + 4.200 Ft / év | 0,3-0,7% min. 200-3.000 Ft | 0,3-0,9% + 30 USD min.20-75 EUR | Vegyes, sok. | 0,75%-1,5% / 0 Ft | Nem |
Európa | 0 Ft | 10.000 Ft / év | 0,5% min. 500 Ft | 0,9% min. 75 USD + külföldi szolg. díja | Nincs info. | ||
FHB | 0 Ft | 2.040 Ft / év + 0,15% / év | 0,4-0,6% min. 500 -1.000 Ft | Kevés: Posta, Allianz, Takarék | 450 Ft -1% / 300 Ft -1% | Nem | |
KDB | 0 Ft | 2.400 Ft / év | Nem elérhető | Nincs info. | |||
K&H | 0 Ft | 3.480 Ft / év | 0,75%-1% min. 1.500 Ft / 3.000 Ft | BÉTA (= BÉT díjak) | K&H alapok | 250 Ft – 500 Ft / 0-250 Ft | Nem |
KBC | 0 Ft | 0,01% / év, min. 1.188 Ft / év, max. 30.000 Ft / év | 0,2-0,35% min. 199 Ft / 1 USD / 1 EUR | 0,25%-0,35% min. 6,99 EUR – 11,99 EUR | K&H, Concorde, OTP, Generali, Aegon | 0-1,5% / 0-500 Ft | A normál számla havi számlavezetési díjában kerül felszámításra |
Magyar Posta | 0 Ft | 1.440 Ft / év + 0,05%/év | Nem elérhető | Magyar Posta alapok | 0-1% (max. 2.000 Ft) | 2015.dec.31-ig ingyenes. | |
TakarékBank | 0 Ft | 0,02% / hó, min. 2.400 Ft / év | 0,3% min. 200 Ft | 0,1%-0,25% min. 4 EUR / 5 USD / 6 CHF | Kevés, de vegyes (pdf) | 0-2% | 0,15%, de min. 3.000,- Ft/ év |
MKB | 0 Ft | 0,08 -0,3% / év min. 3.600 Ft / év | 0,65-1% min. 1.000-3.000 Ft | 1% min. 10.000 Ft | Főként MKB, Concorde, OTP | 0-3% / 0-2% | Megegyezik, de a minimum díj csak 1 TBSZ-re vonatkozik. |
OTP | 0 Ft | 0,11-0,25% / év, min. 2.880 Ft / év | 0,35%, minimum 167 Ft/ 0,56 EUR/0,56 USD | 0,50% | OTP, UBS alapok (prémium ügyfeleknek több) | 203 Ft – 2,2% / 0-1,2% – nagyon vegyes. | 0,11-0,25% / év, min. 2.880 Ft / év |
Quantis | 50.000 Ft | 120.000 Ft / év | Nem elérhető | Erről inkább nem írok véleményt 🙂 | |||
Raiffeisen | 0 Ft | 0,11% / év min. 3.292 Ft / év, max. 66.868 Ft /év | 0,5-1% min. 1.000 – 2.000 Ft | 0,95-1% (Tőzsdétől függő minimál díjjal) | Kevés: Raiffeisen, Aegon, Concorde | 0-3% / 0-2% | Állománya beleszámít az ügyfél értékpapírszámla állományába, külön díja nincs. |
Random Capital | 0 Ft | 0 Ft | 0,1-0,2% min. 99 Ft | 0,2-0,25% min. 6,5 EUR /2 USD | Nincs | szintén 0 Ft | |
Reálszisztéma | 0 Ft | 0,018% / év min. 7.200 Ft / év | 0,25 – 0,9% min. 300-1.000 Ft | 0,25 – 0,9% min. 300-1.000 Ft + 0,02 USD | Kevés, Reálszisztéma | 0-5% | 0,1 % / év ; min. 2.000,-Ft / év |
Sberbank | 0 Ft | 0,11% / év min. 3.000 Ft / év, max. 216.000 Ft / év | 0,6-0,9% min. 3.000 Ft | 0,7% min. 30.000 Ft | 5 db Generali alap és 1 pénzpiaci | 300 Ft -3.000 Ft | Nem |
Sopron Bank | 0 Ft | 6.000 Ft / év | Nem elérhető | Aegon, Concorde, Dialóg | Nincs információ | Nincs információ | |
Unicredit | 0 Ft | 0,2% / év min. HUF 600,- / negyedév (Letéti díj) | 1% min. 3.000 Ft | 2% min. 150 EUR | Pioneer, Allianz, OTP, Aegon, Aberdeen, Concorde, Generali Dialóg | Jellemzően 3.000 Ft / 3.000 Ft ,de 0-3%/0-3% | 0,2% / év min. HUF 600,- / negyedév (Letéti díj) |
Államkincstár | 0 Ft | 0 Ft | Nem elérhető | Nem elérhető | Nem elérhető | Díjmentes |
Az összehasonlításban nagy segítségemre volt a Bankmonitor korábbi összehasonlítása.
Bizonyos szolgáltatóknál egyes alapok költségei nagyban eltérnek az átlagtól, így azok torzítanák a tól-ig tartományokat. Ha úgy láttam, hogy azok az alapok helyettesíthetőek, akkor ezeket az értékeket figyelmen kívül hagytam a jobb összehasonlíthatóság érdekében.
Melyik a legjobb értékpapírszámla?
A változásoknak ugyan még valószínűleg nincs vége, és további drágulásra számíthatunk ezen a fronton, mindenesetre megpróbálok néhány hasznos szempontot írni azoknak, akik értékpapírszámla választás, vagy váltás előtt állnak. Számomra igen fontos a biztonság, ezért alapvetően azokat a cégeket preferálom, amelyek külföldi tulajdonban vannak és erős anyacég áll mögöttük.
Eddig sokaknál az Erste volt a favorit, de nagyon jó kondíciókat kínál utóbbi időben az Unicredit is, reméljük megtartja ezt a szokását. Állampapír vételre egyértelműen a Kincstár a befutó, hiszen minden ingyen van, és nem kell a csődtől sem tartanod. Továbbra is nagyon jó kondíciókat kínál a KBC, ahol elég jó feltételek mellett lehet vásárolni ETF-eket, alacsonyabb minimális díjjal, mint az Erste esetében.
Ha Aegon alapokat akarsz venni, akkor azt a legjobb ha az Aegonnál teszed, és nem életbiztosításon keresztül, amire horribilis költségeket számítanak fel, (ráadásul meg is köti a kezed) hanem ezen az értékpapírszámlán keresztül, ahol minden ingyen van. Azért arra vigyázz, hogy az Aegon alapoknak az éves költsége nem alacsony, és alapok alapja esetén pedig nem csak az adott alap, de a mögöttes alapok költségét is fizeted!
Az alapok vételi és eladási költségeit nagyon nehéz összehasonlítani, hiszen a végső költség függ attól, hogy melyik befektetési alapokat szeretnéd az adott értékpapírszámlára megvásárolni. Mivel az alapkínálat igen eltérő, nem biztos, hogy a kiszemelt portfóliót minden szolgáltatónál ugyan azokból az lapokból tudod majd összerakni. Szerintem a reális költségszint az az 1,5%-os egyszeri díj, ami pl. az Erste-nél.
Kereskedésre remek feltételeket kínál a Random Capital is, ugyanakkor sokak számára riasztó lehet, hogy egy kisebb, magyar cégről van szó. A BEVA védelem ettől függetlenül vonatkozik ezekre a befektetésekre is. Nagyobb összegek befektetése esetén költséghatékony lehet a Concorde saját ajánlata is, hiszen sok a fix díj, ami nem növekszik, ha magasabb összeggel szállunk be.
Összefoglalva a választék kielégítő, a költségek csak néhány esetben rugaszkodnak el a realitástól (Quantis). Ha hosszabb távra szeretnél passzívan befektetési alapokat tartani, akkor több számlával is jól járhatsz. Amennyiben aktívan szeretnél kereskedni, akkor javaslom, hogy a saját szokásaidnak megfelelően végezz számításokat. Ahol tudtam belinkeltem a feltételeket, hogy az egyéb költségeket is gyorsan megtaláld.
Kommentben írd meg, ha változást találtál, illetve azt is, hogy szerinted melyik a legjobb értékpapírszámla. Melyikkel van jó / rossz tapasztalatod?
A Random Capital a legjobb, mert biztonságos főleg a kiváló vezetők miatt, akik korábban a KBC Equitast menedzselték, az Equitast alapították.
Erről ahogy néztem eléggé megoszlanak a vélemények 🙂
Az Aegon miért nem szerepel?
Szia,
Szimplán lemaradt. Ha gondolod küldd el, és felteszem!
https://www.aegonalapkezelo.hu/szamlavezetesi-kondiciok/
Jól látom, hogy az OTP díjait nem frissítettétek? Pedig ott is volt emelés… éves szinten min. 2880 Ft lett a díj. Az Ersténél pedig nem jó a minimumdíj.
Szia Gábor!
Köszi. Az Erste-nél ha jól látom nincs minimum díj (ezt javítottam). Az OTP-nél a honlapon nem találom a 2880 Ft díjat, csak az 1070 Ft-osat. (Nov. 12-től érvényes feltétel)
https://www.otpbank.hu/portal/hu/Megtakaritas/Ertekpapir/Ertekpapirszamla
Hol találtad meg az újat? Belinkeled légyszi, és javítom.
Köszi!
Szia Ádám!
Köszi a gyors választ/javítást! Én egy december 15-től érvényes díjjegyzéket találtam itt: https://www.otpbank.hu/portal/hu/Megtakaritas/Ertekpapir/Hirdetmeny
Ezek szerint negyedévente 720 Ft lesz a minimum.
Köszi! javítottam. A TBSZ is drágult.
Köszönjük az összeállítást.Amit hiányolok belőle: az állománydíj, ugyanis ez alapvetően átrajzolhatja a képet.
Igen, meg a tranzakciók költsége sincs benne, utalás / átvezetés. Sajnos ez a táblázat is alig fért el a honlapon, és túl sok adat van ahhoz, hogy minden szépen elférjen. Az alapok vételi költségét is csak nagyon felületesen lehet így megadni, hiszen pl. 0-3% elég tág.
Csak a konstruktív „vita” kedvéért: A számlavezetés és az állomány díj folyamatos költséget jelent, ami egy -a honlapod szellemiségével összhangban álló- nyugdíj célú (20+év) megtakarítás esetén összességében nagyon nem mindegy. A kiutalás/transzfer díjak, a vásárlási költségek egyrészt esetiek, másrészt termék függők, ezek optimalizálására van mozgástér. A jövőre nézve megoldás lehet a helyszűkére, ha a költségeket mondjuk 10m forintból január elsején megvásárolt x befektetési alap éves össz bankköltségére vetíted.
Sziasztok,
Én az Aegon Alapkezelőnél nyitottam 2 éve online számlát és nagyon király, tényleg ahogy hirdetik díjmentes minden. az alapkezelési díjak benne vannak az árfolyamban, és teljesen egyszerűen kezelhető a rendszerük.
Csak az alapok nem olcsók, de összességében nem tűnik rossznak.
Sem itt, sem a Bankmonitor meghivatkozott oldalán nincs feltüntetve a Unicreditbanknál felszámított letétkezelési díj, ami igen lényeges költség, Mértéke: 0,2%+ÁFA /év
Definíciója:
Értéktári szolgáltatások díjai, Letéti díjak:
Megbízott által letétkezelt, illetve az értékpapírszámlán elhelyezett nyomdai úton előállított értékpapírok (kivéve kinyomtatott állampapírok) utáni díj, az átlagos értékpapír
– állomány negyedév végi utolsó előtti napi piaci értékét alapul véve, az utolsó
munkanapon számolja az azt megelőző napig tartó időszakra, éves szintre vetítve.
Link: https://www.unicreditbank.hu/content/dam/cee2020-pws-hu/Rolunk/Kondcios_listak/Maganszemelyek/Kondiciok/Lakossagi_KL_Ertekpapir_forgalom_Teljesitesi_Rend_151130_151201_fin.pdf
Szia Tibor!
Igazad van, de nem az általad leírt 0,2% -os definíció vonatkozik rá, hanem a
„Dematerializált hitel- és tulajdonviszonyt megtestesítő értékpapírok (ide értve a dematerializált állampapírokat is), valamint a Bank által forgalmazott befektetési alapok esetében, az átlagos értékpapír-állomány negyedév végi utolsó előtti napi piaci értékét alapul véve, az utolsó munkanapon számolja az azt megelőző napig tartó időszakra, éves szintre vetítve”
Ami még rosszabb, mert negyedévente 600 Ft minimum díja van.
Javítottam ennek megfelelően! Köszi!
Sziasztok!
A CIB-nél egyéb alapkezelők alajai csak Private Banking ügyfélként elérhetőek. Tudtok esetleg ilyen megkötésről az ERSTE-nél, vagy bárhol máshol?
OTP nél is van valami hasonló. Ertsénél sok alap van
Köszönöm!
Kedves Ádám,
Nagyon köszönöm az összehasonlítást, rendkívül hasznos, mivel magam is online trade számlát keresek most.
Gondolom az összehasonlítás pártatlan szeretne lenni, és valódi képet szeretne adni a piacról.
A Quantisnál rendkívül hibásak a feltüntetett adatok. Alapvetően a cégnév is hibás.
A Quantis Alpha Private banking üzletága PB ügyfelekre koncentrál. Ily módon a kondíciós listában is egyértelműen láthatók a díjak a PB csomagnál.. https://www.quantisalpha.hu/wp-content/uploads/2016/02/dijjegyzek7.pdf
Elérés: http://www.quantisalpha.hu Dokumentumtár, és díjtételek.
Ahogy ezt más szólgáltatónal fel is tüntette, hogy van ahol nagyobb az alap választék pl, ha kiemelt az ügyfél.
Ezek a díjak amik itt szerepelnek nem azok amik fel vannak tüntetve az általam fent csatolt linken. Ráadásul benne van, hogy az ügyfél javára való eltérés lehetséges, és igy is van.
Tekintettel, hogy retail ügyfelek nincsenek fókuszban ezért van az, hogy az ő díjaik elrugaszkodottak vannak árazva, ahogy Ön fogalmaz, pl számlanyitási dij 50,000 Ft. De a PB csomagban természetszerűleg ilyen nincs.
Ez azt jelenti, hogy 15-20 millio forint feletti QA PB ügyfél esetében kb 0,5-1% kozott van a gyakorlatban a BÉT és még közel 200 nemzetközi értéktőzsde elérése. Vagy még ennel is kedvezőbb, pl 50-100 millio feletti PB ügyfél esetében. Emellett van kb éves szinten 0,1-0,25% kozott szóró megállapodás függő letétkezelési díj.
Befektetési alapokból pedig a legnagyobb házaktól van minden sorozatot figyelembe véve közel 1,200 darab. Pl JPMorgan, Fidelity, Templeton, stb. A honlapon ez is látható.
Vételi díjak az alapok esetében jellemzően 1-2%, egyedi megállapodás függvényében az ügyféllel.
Összességében versenyképes egyéb privátbanki szolgáltatásokkal.
De ha csak a kondíciós lista alapján javítja, csak azt figyelembe véve, megjegyzésben, hogy ügyfél javára eltérés lehetséges, talán ugy korrekt. Nem kell figyelembe venni hozzá a megjegyzésemet, ami valós.
Értem a Quantis averziókat, amik főleg a cég egyéb üzletágai UL értékesítésére vonatkoznak (feltételezem erről van szó) de a Quantis Alpha az nem említhető egy lapon az ULekkel, az egy más műfaj. Ahogy egy alkalmazotti státuszban dolgozó privátbankár sem, egy vállalkozói státuszban dolgozó pénzügyi tanácsadóval, jovo tervezővel…
Írja, hogy a termékekről inkább nem ír véleményt. Ebben egyet is értünk, de az amire gondol, az nem ez a termék kör es szolgáltatás amely kategóriát itt összehasonlítja.
Üdvözlettel,
Fischer Tamás
Elnézést az ékezetek hiánya miatt itt-ott, iPadről irtam.
Köszönöm. Át fogom nézni és javítom. Ha tényleg van korrekt üzletága a cégnek, akkor igazán kár, hogy ennek a megítélésnek árnyékában kell dolgozniuk.
Kedves Ádám, ha átnézni, látja majd Ön is. Remélem ez alapján javítja.
Egyébként nem hinném, hogy be kell egy céget skatulyázni a 2000-es évek miatt, ráadásul ugy, hogy ahhoz a biztositok is vastagon kellettek, hogy az a termék kör, azzal az árazással álljon rendelkezésre a piacon ami volt. Drága UL-ekről beszélek. Tehát önmagában a Bnet forgalmazóként ehhez véleményem szerint kevés volt. Ha pedig a tanácsadókat hibáztatjuk ezért, hát mindenhol akadhatnak rossz munkatársak, de ettől még nem mindenki rossz és gerinctelen. Van aki tobb mint egy milliárdot lop el az ugyfeleitől, pl OTP PBben történt eset, pedig az az OTP PB!
A Citit lehetne hibáztatni a tőkevédettként árult Lehman kötvényei miatt, de nem érdemes, mert le volt írva, hogy a kibocsátótól függ a tőkevédelem, ha meg az nincs , hát…
Sokmindenért inkább a magyar lakosság pénzügyi kulturálatlansága, és felelőtlensége tehető inkább felelőssé. De az utóbbi 10 évben remelhetőleg a válság kapcsán is sokan sokat tanultak.
Visszatérve a Quantisra, egyébként 2012-14 kozott a cégcsoport megújulási folyamaton ment át, többezerről 1-2 százra csökkent a tanácsadók száma, sokan kihullottak. Nem véletlenül. És létrejött egy diverzifikált cégcsoport, olyan uzletágakkal mint vállalati hitelezés, pályázatfigyelés, írás, befektetési arany, és PB is!
De az Alpha mint új üzletág is ennek megújulásnak a része volt, ami rendkívül korrekt, mind szolgáltatási körben, oriasi termékválasztékban, mind rugalmas arazásban PB szint esetén, a szakértelemről, prudens hozzáállásról, Comliance megfelelésről nem is beszélve. Ráadásul ebben az üzletágban még csak a palettán sincs UL termék, csak nyiltvégű termékek, részvények, ETFek, alapok. Van TBSZ, Nyesz ugyanezekre.
De ezeket még csak el se kell hinni, nem reklámozni szeretnék, az idő fog bizonyítani. Szerintem érdemes lesz követni miként alakul ez az üzletága a Quantisnak.
Eltekintve a Quantistól én magam remélem, hogy végre az MNB is valóban a helyére áll, és megszabályozza az indokolatlanul drága(!) ULeket a piacról a 2017-es új szabályozásokkal. Mert vannak azért jó vagy viszonylag jó UL termékek is. De annó a PSZÁF sem volt a helyén, ahogy a devizahitelek esetében sem, a brókerbotrányok kialakulásában, ugy ebben sem. Reméljük most a helyen lesz a felügyelet.
Elnézést az eszmefuttatásért, csak a tisztánlátás jegyében és az egyenlő elbírálás miatt irtam ezeket.
Üdvözlettel,
Fischer Tamás
Sziasztok, köszönöm szépen az összefoglalót, kiváló munka!
Egy dologban szeretném a segítségeteket szeretném kérni.
Ha én egy TBSZ-en külföldi részvényekkel szeretnék kereskedni online felületen, akkor jól látom, h a Takarékbanknál a legkedvezőbbek a díjak (ha a Random Capitalt nem vesszük figyelembe az ismert kockázati tényezők miatt)?
Csak azért kérdezem, mert a cikk az Erste, Unicredit, KBC bankokat említi kedvezőnek, pedig a Takarékbanknál sokkal alacsonyabb a vételi-eladási jutalék, és nyilván ez a legtöbbször jelentkező költség részvények adás-vételekor.
Bármilyen segítséget előre is köszönök
Szia,
Valóban, mi nem kereskedés szempontból vizsgáltuk, hanem buy and hold stratégiára. Nincs tapasztalatom a Takarékbankkal, de őszintén szólva nagy pénzt nem szívesen tennék be oda. Számold ki. Ha neked az jobban megéri, akkor próbáld ki. Mielőtt nagy összeget elutalsz, esetleg próbáld ki a felületeket kicsiben, és ami jobb, azt vidd hosszabb távon.
Bocsánat, rosszul fogalmaztam, én is buy and hold-ot szeretnék csinálni, de úgy, h a részvényeket pl. 20-30% nyereség után eladom, aztán megint megveszem, ha lejjebb megy. Viszont ebben az esetben sem mindegy, h egy vétel 5 vagy 50 EUR, ill. 0,2 vagy 2%-ba kerül, nem? Vagy van más olyan költség, amit még figyelembe kell venni ilyenkor? Mire kell figyelnem a költségek kiszámításánál?
Megkérdezhetem, h pontosan mi az az ok, amiért nem tennél sok pénzt a Takarékbankba?
ABBÁZIA részvényeket (54db) vettünk a feleségemmel, ezeket a PLÁNINVEST Zrt. értékpapír számlán vezeti.
Nem kötöttek velünk értékpapír számla vezetési szerződést, és a hozzájárulásunk nélkül két számlát, nyitottak, és két díjat szednek, jogszerű ez? Sőt 46%-kal felemelték az értékpapír számlavezetési díját 2016-tól. Át szeretném traszferáltatni egy másik Bankhoz, egy névre a feleségem lenne a társtulajdonos, melyiket válasszam? Várom a válaszát, Üdv: Poram
KBC például.
Kedves Ádám!
Köszönöm az összeállítást. Eddig én is úgy gondoltam, hogy az Erste Bank a legkedvezőbb, de most már nem vagyok benne biztos. A számlánkénti 350,- Ft-os számlavezetési díj miatt, ezt tavaly decemberben vezették be, elbizonytalanodtam, majdnem 100 %-al nőttek a díjaim. Javasolnád, hogy nyissak egy új TBSZ-t 2016-ban, és maradjak ennél a banknál? Az alap számladíjam költsége 0 Ft, és értékpapír számlára történő átvezetési díj sincs, ezért tartottam eddig kedvezőnek a feltételeket. Üdv. Magdi
Szia,
Ez attól függ, mennyi pénzed van bent. Ha arányaiban ez sok, akkorlehet érdemes váltani. Én egyelőre maradtam, bár lehet a lustaságom is közre játszott. Újabb TBSZ-t nem biztos, hogy nyitok. Szóval hasonló dilemmában vagyok 🙂
Köszönöm a gyors választ. Van egy újabb információm. Ha prémium ügyfél leszek, kérhetem az állományi díj csökkentését, vagy eltörlését, de nem garantálják az eredményt.
Új TBSZ-t nem nyitok itt valószínűleg én sem, de hogy hova megyek, sajnos azt se tudom: 🙁
Üdv mindenkinek. Az FHB mennyire ajánlott TBSZ nyitásra?
degiro esetleg?
Üdv, hasznos lenne, ha az alapok költségtáblázata rendezhető lenne az oszlopok fejlécére kattintva. Ezt nem túl bonyolult megvalósítani.
Alternativaként a táblázatot lehetne inkább a számlavezetési költség oszlop szerint rendezni. Az ABC sorba rendezésnek nincs sok haszna, mert egy adott alapkezelőt név szerint könnyű megtalálni az oldalon belüli kereséssel, viszont a díjak összehasonlításához díj szerinti rendezés hiányában végig kell nyálazni az egész táblázatot.
Üdvözlök mindenkit!
Abszolút zöldfülű vagyok a téma kapcsán.
Munkáltatóm jóvoltából jelentős mennyiségű értékpapírhoz fogok hozzájutni.
Kérdésem az lenne, melyik szolgáltatónál érdemes elhelyezni?
KH-nál van betéti számlám. A KH mennyire ajánlott (vagy nem) TBSZ nyitása esetén?
Köszönöm!
Én a kBC-t javasolnám. KH fiókban szernitem lehet is nyitni.
Üdv.:
Quaestror „bedőlése”okán MOL részvényem Budapest Bank számlavezetőmhöz transzferált. Ügyintéző segítségével elhelyezve, de mivel nem kereskednek vele (?) 10 000 Ft/év „tárolási” díjat számítanak fel. Érdemes – e transzferálni pl. az Erste bankhoz ?
Köszönettel: István